ASSESSMENT OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF MUGALZHAR MOUNTAIN AND THE PROBLEMS OF GEOTOURISM DEVELOPMENT
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The study examined the recreational potential of the Mugalzhar Mountain and identified problems in the development of geotourism in this region. The assessment of recreational potential was based on the analysis of natural and cultural resources, infrastructure accessibility, and the potential for tourism development. The identified problems include insufficient development of geotourist routes, inefficient use of recreational areas, and limited access to information on natural attractions. Successful geotourism development requires comprehensive infrastructure development programs, marketing research to attract tourists, and the active involvement of local people in preserving and developing geological heritage. The aim of the study is to identify and quantitatively evaluate the relief forms considered as part of the geological heritage of Mugalzhar Mountain using the Pralong method. The study is based on a comparative-geographical method and surveys. After defining the study area, seven geoobjects were selected. The Pralong method evaluated 7 geoobjects: Big Boktybay, Ayryk, Shuyldak, Ashylysai, Aidarlyasha, Toleubulak, Donyztau. To differentiate the recreational potential of Mugalzhar Mountain, using research and collected data, experts assessed the geofacilities on four levels: aesthetic, scientific, historical and cultural, and socio-economic. The results showed that the geofacilities Ashylysai (0.68) and Donyztau (0.57), which scored the highest, are significant geoobjects for the development of geotourism and have high potential to attract tourists. The results of the study can be used by local tourism entrepreneurs to develop and promote geotourism.
Article Details
References
Ruban D. Geotourism - A geographical review of the literature // Tourism Management Perspectives. – 2015. – Т.15. – P. 1-15 https://doi.org/ 10.1016/j.tmp.2015.03.005
Mirari S., Benmlih A. Promotion of geotourism and geoheritage at the oases of oued noun // GeoJournal of Tourism and Geosites. – 2020. – №32(4). – P. 1433-1440 https://doi.org/10.30892/gtg.32435-591
Bentivenga M., Cavalcante F., Mastronuzzi G., Palladino G., Prosser G. Geoheritage: the Foundation for Sustainable Geotourism // Geoheritage. – 2019. – №11(4). – P. 1367–1369 https://doi.org/10.1007/s12371-019-00422-w
Braholli E., Menkshi E. Geotourism potentials of geosites in Durrës municipality, Albania // Quaestiones geographicae. – 2021. – №40(1). – P. 63-73 https://doi.org/10.2478/quageo-2021-0005
Coratza P., Reynard E., Zwoliński Z. Geodiversity and Geoheritage: Crossing Disciplines and Approaches // Geoheritage. – 2018. – №10(4). – P. 525–526 https://doi.org/10.1007/s12371-018-0333-9
Hurtado H., Dowling R., Sanders D. An Exploratory Study to Develop a Geotourism Typology Model // International Journal of Tourism Research. – 2013. – №16(6). – P. 608-613 https://doi.org/10.1002/jtr.1954
Зоненшайн Л. П., Кориневский В. Г., Матвеенков В. В., Хаин В. В. Разрез палеозойской океанической коры в Южных Мугоджарах: реконструкция спрединга и палеорельефа // Геотектоника. – 1985. – №3. – С. 5-20.
Юриш В. В., Улукпанов К. Т. Геодинамика палеозоя Казахского Урала. – Актобе: ТОО "АктюбНИГРИ", 2016. – 340 с.
Павлейчик В. М. Проблемы и перспективы охраны объектов геологического наследия Актюбинской области Республики Казахстан в «общеуральском» аспекте // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер. «география». Геоэкология. – 2014. – № 2. – С. 54-61.
Природное наследие Урала. Разработка концепции регионального атласа / Под науч. ред. А.А. Чибилёва, В.Н. Большакова. – Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2012. – 480 с.
Коробков В. Ф., Баймагамбетов Б. К., Сапожников П. К., Улукпанов К. Т. Путеводитель геологических экскурсий по Мугоджарам, Восточному Прикаспию и Актюбинскому Приуралью. – Актобе: АктюбНИГРИ, 2012. – 358 с.
Шакиров А.В. Физико-географические особенности и районирование Мугоджар// Геоэкологические проблемы степных регионов: Мат-лы 6-го Межд. симпозиума, Оренбург, Россия, 2012. – Оренбург, 2012. – С. 805-809.
Manyuk V. Study and Preservation of Geosites: a Training Course for Geology Students in the Ukraine // Geoheritage. – 2016. – №8(2). – P. 181-187 https://doi.org/10.1007/s12371-015-0147-y
Vujičić D.M., Vasiljević A.D., Marković B.S., Hose A.T., Lukić T., Hadžić O., Janićević S. Preliminary Geosite Assessment Model (GAM) and its application of Fruska Gora Mountain, Potencial Geotourism destinacion of Serbia // Acta Geographica Slovenica. – 2011. – No 51(2). – Р. 361-377 https://doi.org/10.3986/AGS51303
Štrba L., Kolackovská J., Kudelas D., Kršák B., Sidor C. Geoheritage and geotourism contribution to tourism development in protected areas of Slovakia-theoretical considerations // Sustainability. – 2020. – №12(7). – 2979 Р. https://doi:10.3390/su12072979
Сегедин Р.А. Рассказ о геологии Актюбинской области и богатствах ее недр. – Актобе: Nobel, 2002. – 168 с.
Сейітов Н., Жүнісов А. Қазақстан геологиясы. – Алматы: ҚазҰТУ, 2002. – 210 б.
Pralong J.P. A method for assessing the tourist potential and use of geomorphological sites // Geomorphologie: Relife, Processus, Environnement. – 2005. №3. – Р. 189-196 https://doi.org/10.4000/geomorphologie.350
Reynard E., Kozik L., Scapozza C. A method for assessing “scientific” and “additional values” of geomorphosites // Geographica Helvetiva. – 2007. – №62(3). – Р. 148-158 https://doi.org/10.5194/gh-62-148-2007
Dincă I., Keshavarz S. R., Almodaresi S. A. Landscapes of the Yazd-Ardakan Plain (Iran) and the assessment of geotourism-Contribution to the promotion and practice of geotourism and ecotourism // Land. – 2023. – №12 (4). – Р. 858 https://doi.org/10.3390/land12040858
Абдуллин A.A. Геология Казахстана. – Алма-Ата: Наука, 1981. – 303 с.
Водорезов Г.И. Докембрий Мугоджар // Изв. АН КазСС. Сер. геолог. – 1952. – № 15. – С. 19-35.
Кориневский В.Г. Океанические вулканиты и развитие тектонического режима на Урале // Магматизм и металлогения Казахского Урала: сб.трудов. – Актюбинск, 1974. – С. 21-22.
Чибилёв А. А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия. – Оренбург: Институт степи РАН; РГО, 2017. – 324 с.
Фишман И. Л., Казакова Ю. И., Каменский А. С. Геологическое обоснование создания геопарков на территории РК. – Алматы: Казгеоинформ, 2007. – 85 с.
Fishman I.L. Geodynamic models of тне Aral-Caspian region; Kazakhstan geological society "KAZGEO". – Almaty: Academy of mineral resources of Republic of Kazakhstan, 2016. – 152 p.
Сегедин Р. А. К стратиграфии палеогеновых отложений Примугоджарья и северо-западной части Казахского Урала // Платформенные образования Урала: Тр. Ин-та геологии и геохимии УрО АН СССР. − Свердловск, 1972. – С. 29-50.
Чибилёв А. А., Богданов С. В. Граница Европы и Азии: история вопроса, проблема верификации природных и культурно-исторических рубежей //Уральский исторический вестник. – 2011. – № 2. – С. 95-105.
Деревянко А. П., Петрин В. Т., Гладышев С. А., Таймагамбетов Ж. К., Ламин В. В., Искаков Г., Абсадык Ж. Открытие петроглифов в верховьях р. Эмба в Мугоджарских горах // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: сб. трудов, Новосибирск, – Новосибирск, 2001. – С. 100-103.